1、“小玻”想来京参会
       2007-7-12  21:58:24  ，周四。
       在上海的“小玻”（《21世纪经济报道》记者 杨琳烨）在MSN上向我查询购飞来北京的民航机票代理公司电话，说她准备飞北京参加一个会议，机票时间是“明天晚上9点50分”，代她电话问了：单程810元（全包），她一听说太贵，“那我坐火车算了”她MSN中说。

       2、“小玻”没来京参会烦恼
       2007-7-15  15:36:02，周日。
       见“小玻”又出现在MSN上，问她是否在北京。并且给了俺一段录自她Blog的烦恼事：
       周一我从西藏到家，周二时，有人给我打电话，说周六北京的“计算机协会”要自发搞一个专家自律协议，是民间组织，希望入协的专家都可以遵从协议，从此以后自律。他们的话题想从“汉芯事件”谈起，所以希望我能去北京一趟。（http://hi.baidu.com/barokoliebe/blog/item/d7c7e7dd3818f0ed76c6389a.html ）

       她让我看了一下。

       3、防止“商业秀” 严重渗透入学术圈中

       看完了小玻的烦恼Blog，忽然想起二个问题：

       一是这2年来中国的Blog管理问题一边是“超级自律”观点，一边是纠纷案不断凸现，现在“带头大哥事件”又给Web2.0“超级自律”观点找到了一个最为鲜活讽刺个案。难道这还能仅仅用“超级自律”可以规避吗？

       二是这二十几年来，中国学术上的鱼目混珠，涉及到中国的学术生命力问题。
       这里有一个这几个月前活生生例子：有一位俺认识的女同志，她本科毕业后工作2年，觉得工作环境不如意，考取了北京某重点大学计算机专业研究生，与她一同笔试入围有10多名师兄妹，面试结束，导师问她是否带一万元“见面礼”，她木然不知行情，赶紧说“忘记带，第二天补交”。这样，她还需要支付约10万元学费、3年脱产读研的成本，3年后再找就业。从考研录取开始已经可以靠“钱”疏通，难怪有企业对硕士头衔不感冒，这个问题确很讽刺我们今天的学术专才教育机制。

       上面这个例子，再回头讲上海的“小玻”去年与同事一道、费尽心思把“汉芯事件”来龙去脉一一挖掘、告诉公众今天有多少冠免弹簧的学术，皆因商业利益冲动而累累造假获得成功却没有受到任何处罚：当事人、主管单位、主审专家。这些活生生例子，当我们听说又有人希望用签一份“民间”“专家自律协议”去寻找解决机制时，我们有理由怀疑：这又是一场“商业秀” 渗透入学术圈中！

       因为“学术成果”真伪不可能靠“自律协议”去约束，必须依靠国家建立起严格的学术监管制度，避免“学术柱虫”继续侵蚀我们的学术社团中。后者在科技发达的国家，证明是行之有效、值得我们相关组织、机构去效法的。

       沈阳（网名：sz1961sy）
       2007年7月15日  18时48分  写于北京家中