【前言】

       这是一篇写好几个月但一直不想发的文章，因为笨伯一向不想把事情做绝，尊重对方就等于尊重自已。

然而，接到对方的仲裁答辩书后，不由怒由心生，一个不诚实不诚信的人，如果要狡辩，就总会错漏百出的，原笨伯一直说要将QQ聊天纪录公诸网上，但并没想真正实施，这次看来不得不发，人善被人欺，反过来其在答辩书中倒咬一口，说笨伯做伪证，篡改QQ聊天纪录。

恶人就喜欢先告状，那好，今天就不得不公布些证据，以便让人看清墨客是如何讲诚信的“既要当婊子，又要立牌坊”。

 

【正文】

       VC经常把跟项目方的关系比喻成谈恋爱，那么融资中介做的就是创业媒婆的工作。

       但是，如果遇到只想捞一把就走，或讲诚信时“既要立牌坊，又要当婊子”的创业者，那么，VC就有可能沦落为VC嫖客，而融资中介也跟着沦落为拉皮条，甚至还有可能惨遭被婊子和嫖客都抵赖的皮条客。

 

首先，需要特别声明的是，IDG不是嫖客，而是一家有着国际背景及良好声誉的著名风险投资机构，其可谓是中国风险投资业界的开山鼻祖，成功地投资了国内众多IT企业，极大地促进了中国互联网事业的发展，并透过促成多家企业的成功上市获得了丰富的回报。

笨伯也不是皮条客，其只是一名小小的创业者，力图通过自己的辛苦工作来获取自个的合理回报，现致力于在深圳互联网创业者间营造出一个良好的创业环境，创办了国内第一个IT草根创业孵化基地，并希望能在IT创业者与风险投资界间搭起一座良好的沟通桥梁。

笨伯还挺崇拜IDG的熊晓鸽总裁，还挺喜欢听他在“赢在中国”创业赛及各类端庄正统的VC高峰论坛上侃侃而谈，谈风险投资如何运作，如何选人，如何看重创业者的人品问题，如何鼓励创业者一定要诚信创业，投项目实际上是投人的各种所谓VC投资理念。

 

然而，这IDG和笨伯一旦遇上一个QQ名为“墨客”的创业者，就如同遇到了一个不讲诚信、还要拼命给自个立个牌坊的婊子，让我们双方都深受其辱，感觉一旦跟其扯上关系，就会降低自个的人格与人品，不由而然地产生一种如同嫖客与皮条客般下贱的恶心感觉，拼命想抹掉这种心灵的恶心感，都很难永远抹去。

从去年11月份至今，很多朋友都劝笨伯我，你何苦跟这种人纠缠下去，打下官司不就完了吗？

说句实在，如何这人想赖账，默不坑声，那我也就算了，申请仲裁看结果如何就算了。

但是，这人居然当着面指着我否认写在QQ聊天纪录里的白纸黑字，那就是严重的人品问题了。

而更令人恶心的，更让人无法释怀、并决心非与其斗争到底的是，这人拿了VC一笔钱后还自以为是，变本加厉、穷凶极恶的给我发来了律师函，用“诚信”的名义威胁我不能将QQ聊天纪录公诸于世，狗急跳墙、倒打一把。

笨伯并不是一个以利益为重的人，如果将金钱看成一切，那IT茶会的公益性早就无法坚持，早就不会为这点佣金拆腾这么长时间，反而有损自个的业界声誉。

笨伯早已经看透这一切，看空这一切，不在乎利益，而在乎一种对诚信的信仰与追求，在乎一种坚持：只有诚信中国，才能铸造出一个良好的创业邦国。

所以，笨伯愿舍弃一切，只为在道义上讨回做人做事最起码的一个“诚信”。

 

以下就是笨伯生平以来收到的第一份律师函：

律师函 

深圳名网科技开发有限公司： 

    本律师受金光哲先生及光芒科技有限公司（以下简称“光芒科技”）的委托，就贵司未经金光哲先生及光芒科技的许可，拟于2006年11月1日将金光哲先生与贵司负责人郑裕杰先生电子聊天记录、金光哲先生商业计划书及技术样品Demo版等资料公诸于国内媒体、IT业界、各风险投资机构事宜，特致函贵司如下：

1.根据金光哲先生与贵司签署的《融资顾问服务合同》中的保密条款，贵司承诺对其所接触和使用的金光哲先生商业计划与技术信息资料等，负有保密责任，未经金光哲先生认可，不得向第三方泄露。

2.根据我国《合同法》第92条的规定：“合同终止后，当事人应当遵循诚实信用的原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”因此，保密义务是一种后合同义务，虽然《融资顾问服务合同》已被解除，但并不影响上述第一条贵司保密义务的延续。

3.商业计划书及技术样品Demo版等资料为光芒科技的商业秘密，根据我国《反不正当竞争法》的规定：违反约定或者违反权利人保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的权利人和商业秘密，属于侵犯他人商业秘密的不正当竞争行为。

 

    鉴于此，本律师代表金光哲先生及光芒科技正式函告贵司： 

    建议贵司取消拟于2006年11月1日将金光哲先生与贵司负责人郑裕杰先生电子聊天记录、金光哲先生商业计划书及技术样品Demo版等资料公诸于国内媒体、IT业界、各风险投资机构的行动，否则，本律师将根据金光哲先生及光芒科技的委托，采取法律行动追究贵司的法律责任。 

    特此函告。 

                                       北京市金杜律师事务所深圳分所

                                       执业律师

                                       宋萍萍

                                       二○○六年十月二十七日

      

根据我方与金光哲先生的独家融资顾问协议有关保密的条款：

保密条款：

乙方（指名网科技）承诺对其所接触和使用的甲方商业计划与技术信息资料等，负有保密责任，未经甲方认可，不得向第三方泄露；同时，如发现被甲方允许的第三方不恰当使用或泄露甲方资料时，乙方负有及时阻止或有告知甲方的义务。

 

笨伯打架喜欢明着打，对方违约在先，在我方向IDG发出协助敦促其依约付佣时，也不忘将邮件发与对方。结果居然收到对方这样以“诚信”为名义要求我方遵守协议，并企图阻止我方公布聊天纪录的律师函，真是让人哭笑不得：

首先，根据双方协议中的保密条款，对方的商业计划书及技术样品等，我方将依据游戏规则及其要求为其保密，不会给予公布；但聊天纪录并不包含在约定的范围内。

其次，如果我方公布了聊天纪录，那么其就得证明这聊天纪录是真实的，对其造成泄露机密；事实上，其最想否认的也就是这聊天纪录的真实性，因为纪录上已完整地把我方为其提供中介服务、介入IDG的融资过程给纪录下来。我方还正愁没人来帮证明呢，其如要将我方公布QQ纪录证明为泄露，那岂不是自找证明自个违约的证据吗？

一个人，如果要做假，其逻辑就会很糊涂，请的律师也会象他一样糊涂，连双方的协议保密条款都没看清，就狗急跳墙地要封住我的口，还高举诚信的旗帜。

所以，我方很愿意公布这聊天纪录，很愿意再次收到对方的律师函，来帮我们加强这聊天纪录的真实性及法律证据地位。

 

另外，我方严正申明：

我方认为墨客并不是指金光哲，金光哲是腾讯公司出来的、获得IDG投资的一位杰出的、优秀的、讲诚信的创业者。

我方只是猜测墨客有可能是金光哲，也有可能是一条狗，因为如果那个QQ名叫“墨客”的人当着我的面否认了自个是金光哲，那他是谁我方就不得而知，“互联网上跟你聊天的也许就是一条狗”这个比喻形象地体现出网络虚拟社会的特点来。

反而，我方希望金光哲能帮我们证明QQ聊天纪录里的“墨客”就是他本人，如果能帮这忙的话，我方将万分感谢，除了收回标题所用“墨客=婊子”比喻外，还将向他表示万分歉意，因为不知者不怪，经他证明后，我们就得收回不礼貌不文明用语，免得伤害其自尊心。

 

最后，摘录一部分关健的聊天纪录，来让大家看看这“墨客”是如何讲诚信的，是如何“既又当婊子，又要立牌坊”的：

【后期纪录】

2006-09-08 11:17:47 墨客          IDG是我自己找的

 

【前期对比】这是一段精彩对话，讲叙当时双方是如何商讨与IDG沟通的策略安排：

2006-03-27 15:39:59 墨客：             刘中青好像不喜欢我跟IDG其他人联系,你明天去IDG见他们的头儿合适吗?

2006-03-27 15:40:49 墨客：             你具体见谁?

2006-03-27 15:38:11 笨伯@名网： 没事，我跟他们都熟，你的事只是一部份事

2006-03-27 15:38:20 笨伯@名网： 而且我跟你的角色不一样。

2006-03-27 15:39:25 笨伯@名网： 你这项目应该算刘中青先接触的，这个他们内部有共识，高翔也是后来杨飞安排的。

2006-03-27 15:43:01 墨客：             我已经见过了刘中青\高翔\杨飞三人,我不清楚他们内部微妙的关系,小心为妙

2006-03-27 15:41:42 笨伯@名网： 你这条线是没问题的。因为其是循着刘中青-杨飞-高翔这样走。

2006-03-27 15:42:06 笨伯@名网： 你如何感觉到刘中青的不高兴呢？有没什么暗示

2006-03-27 15:45:42 墨客：              我上周五跟他聊时,他说了一句"IDG这边你就不用再跟其他人接触了"

2006-03-27 15:43:49 笨伯@名网： 我即使再向王树推荐你的项目，也是没问题的，因为我是中介，杨飞我没见过但知道，王树熟就跟他谈谈也是可以的。不过咱商量下，有没必要这样做？

2006-03-27 15:47:25 墨客：              杨飞和王树是什么关系?

2006-03-27 15:44:49 笨伯@名网：   咱商量下，有没必要这样做？

2006-03-27 15:47:45 墨客：              刘中青上边是谁?

2006-03-27 15:45:13 笨伯@名网： 杨飞负责广州的公司，王树是全国的副总裁吧。

2006-03-27 15:48:12 墨客：              王树常住广州吗?

2006-03-27 15:45:41 笨伯@名网： 杨飞，但刘有点独特，感觉象是独立的办事处一样。

2006-03-27 15:45:47 笨伯@名网： 他到处跑。

2006-03-27 15:48:53 墨客：              刘跟高的上边都是杨吗?

2006-03-27 15:46:30 笨伯@名网：  道理上应该是。

2006-03-27 15:46:46 笨伯@名网：  要不我来问问刘中青的意见吧。

2006-03-27 15:50:00 墨客：              你先问问刘的意见,可不可以跟王谈

2006-03-27 15:47:28 笨伯@名网：  好。

2006-03-27 15:50:21 墨客：              以后我只想走刘这条线

2006-03-27 15:47:47 笨伯@名网：  我想做人做事这样做最好。

2006-03-27 15:48:04 笨伯@名网：  本来高翔也是他们内部安排的

2006-03-27 15:50:49 墨客：             就算见了王,他也得把项目再指定给特定人

2006-03-27 15:48:34 笨伯@名网： 是的，还是刘负责，只是能引起其高层重视

2006-03-27 15:51:35 墨客：             通过刘吧,你打电话问一下

2006-03-27 15:49:08 笨伯@名网： 职业经理人，及外界自个做的就不同，内部有些规则得遵从。

2006-03-27 15:49:10 笨伯@名网： 好。

2006-03-27 15:52:17 墨客：            通话后把结果告诉我

2006-03-27 15:50:11 笨伯@名网：好，我呆会也要下线了

2006-03-27 15:52:54 墨客：           OK

 

笨伯补充说明：

    墨客开始想融资时，提议笨伯安排些VC参加IT茶会，因为05年9月搞过一期VC沙龙，但后来出了些事笨伯就不太想搞，而墨客开始跟笨伯寻求合作时提出此建议，因而笨伯也就配合其安排了邀刘中青参加IT茶会，随后双方签定了独家融资顾问协议，后来在IDG方面进展不顺时，又为其安排了高翔过来参加IT茶会，并安排其单独在另一房间演示，随后高翔还再次来深考察了其项目，笨伯也曾去广州时专门跟高翔再推荐其项目，后来IDG内部专门就其项目做了安排，于是就有了如上的一段对话，整体客观地反映了其后来所说的“IDG是其自找的”是根本不成立的。