原文链接：http://ljlyr.blog.163.com/blog/static/645602007112523135508/

想写这篇文章很久了。当初鼓吹Second Life式社区将成为未来操作系统的时候就想写了，认为如果要完成网络世界一体化的任务，靠SL式系统比靠OpenID这种“签证”更靠谱点。如今，一脉相承地，开始鼓吹网络实名制，自然对OpenID更加不看好了。

基于“网络世界会越来越与真实世界高度融合，网络生活高度替代生活中的大部分可替代行为”这样的逻辑前提，我判断SL式（当然并不是说SL或像SL的东东就会有前途，个人觉得SL和自己理想中的模型还有很大差距，而国内的复制品又让我非常担心：他们会不会把SL这样有前途的概念做臭掉？）的复制现实社会的社区系统将成为人们上网并利用网络控制现实生活部分内容的首要入口——成为一种类似操作系统的东西，从而获得无比光明的生意可能和获利前景。继续沿着这条逻辑线路走，就会理所当然地认为互联网必将逐步生发出越来越多高度替代现在线下行为模式的功能——比如，可能从商务开始。从电子商务，就进而会想到商业的基础是诚信和真实，就会认定未来的网络世界必是基于真实世界的数据资料的。于是我就极力鼓吹实名制以及实名下的负责、自由、透明的网络空间。

实名制的诉求必将日益强烈，这并非个人的主观愿望，而是当人们把网络开始当作生产工具使用时，必然会生发出的诉求：一方面，商务需要以实名和真实信用记录为基础来进行；另一方面，负责任的表达权和投票权、网络财产权、虚拟产权、网上“不动产”（依附于ID的不可转让的虚拟物产及权利）等概念逐渐深入人心并成为人的基本权利诉求时，必然要求有一个可以和各项产权关联的载体——一个不可替代的ID。

而OpenID作为一种第三方协议，目前是以与现在各网站独立注册帐号系统不尽兼容、不共戴天的面目出现，就如Linux挑战Windows，把自己的空间先天地限制住了。Linux和windows相比，缺乏足够的商业力量支持，它能够获得的一部分支持力量，来自于网络无政府主义者、反产权反市场的“极端自由主义者”、一部分程序员和一部分打算利用其作筹码向windows讨价还价的厂商。在与windows的对抗中，支撑力量不是信念和理想，而是真金白银，战斗就需要消耗，这些支持这种具有代价支付能力的也就是那一小部分厂商。这些追逐商业利益的厂商，未必是坚定的。所以linux及类似开源模式的东西，久不死去也久不爆发，就是尤其在一定阶段内体现出“反商业、反市场”的理想主义精神，走的过了就必须向现实主义妥协，否则就容易丧失物质力量支持。

OpenID也一样，其一产生就受到了一些新生网站的支持——准备颠覆现有互联网产业秩序的异类、新秀，打算以“光荣的无产阶级”的面目、扯着“共产主义”的旗号夺取市场。但是主流既得利益集团——传统互联网巨头往往不会主动支持这类事物，尽管同样为新兴利益集团的Google对OpenID有所尝试性的扶持和投入，但其是否怀有足够的真诚和善意尚待考验。

由于以既得利益挑战者的姿态出现，又是自发、近乎无组织的形式发展，在发展过程中就缺乏系统设计、没有“赎买”既得利益者利益的方案安排（已经成为互联网巨头的公司，掌握了大量用户，如果在现在的条件下加入支持OpenID的阵营，付出用户资源、让渡市场份额、所得甚少，早出头的活雷锋更容易早死，焉能有商业机构支持？）。这样，OpenID得不到主流既得利益者的认同和参与，就只能长期以非主流的另类面目存在，失掉其让所有人们上网更顺畅的本意。

除了上述这一点，OpenID还有一个致命的弱点：安全与真实不易保障。作为身份验证第三方联盟，在未成气候的时候，其权威性、安全保障能力都是容易令人生疑的，而一旦成为权威，其道德又容易时时受到人们将信将疑的批判。真实性，使现有的OpenID设计中明显无法解决的——它只解决不同网站用户以一个“通行证”穿行，解决不同网站间的后台身份验证问题，对于网站的使用者即网民，却缺乏真实的拷问，这与网络世界真实化的趋势不符。

因此，个人觉得现在的OpenID需要有所转变，才能获得继续生存的持久生命力和更大的进取空间。不然，没准最终会被某种网络户籍系统给强制替换掉……

我是主张以各国户籍系统作为强制的网络注册ID关联项的，这样可以保证实名、确保真实世界和网络世界的一一映射。但这样会面临一个问题：把原本倡导无疆界的互联网变为了与国境线同步的连表面都割裂的网络，从而使得跨国访问网站的用户只能拥有临时“户口”而能及时享受完全的账号权益（比如，可能对于“外国人”，网站只好先ip识别+暂存注册信息随时待日后比对或发送请求向国外资料库比对+暂时颁发临时特别通行证，这个外国用户无法充分拥有和使用相关的网上“不动产”）。

所以，这时就需要OpenID做一个改进了：变身Visa、master那样的跨国联盟组织，以现有大小互联网业者的服务者而非反对派的面目出现，提供中介式的、跨国身份验证的服务，比较容易在保证既得利益集团利益的前提下，获得自己的生存发展空间，最终跻身主流、坐更有价值的事。

否则，“这孩子迟早是要死的”！