今年可能是个灾年。

 
从春节后的大雪，到汶川大地震，到胶济铁路，到最近发生的南方大水，我们除了灾后重建，我们还能思考什么？

 
为什么我们不从制度层面上来思考“范跑跑现象”？

 
记得我在很早前写过一些文章，关于煤矿安全问题的，关于“蓝极速网吧”系列的，曾经，我们呼吁过，从制度层面来改良我们的社会。

 
我无意为范跑跑说话，只是有的话，不得不说，我们不能用“退五十步笑退百步”来简单看待“范跑跑现象”。

 
就拿中美两国来说，我们的勇敢叫宁死不屈，美国人宁可当俘虏，也不会像日本人那样去剖腹，但在大灾大难前，我们该如何让悲剧不再上演？

 
我们中国不乏站着说话不腰疼的人，在责任面前，不少人是漠视，事不关己，高高挂起，固然，范跑跑，可能是个反面现象，但是，为应对地震，我们又做了什么样的准备？

 
龙门山地震带，历史上就是“日本”国的症状，多震的地带。作为多地震的地区，我们该有多少种应急方案？至今还有一万多我们的同胞处于“失踪状态”，不是一个地震局能解决问题的，就如同网瘾一样，我们需要全社会的力量。
 

我们的民族不是一个爱反省的民族，不是一个爱抗争的民族。凭心而论，范跑跑，是应该受到谴责，但是从平时来看，固然范跑跑是一个不持证上岗的老师，但是范跑跑有没有思想？

 
面对范跑跑现象我们应该怎么做？

 
我们的制度层面，我们的准备程度，我们的言论，我们有自己的准绳，但是面对天灾人祸，面对，南方的雪灾，面对洪涝，面对地震，我们可能无法逃避，我们该如何正视？

 
最近日本发生7级地震，才死了几个人？日本的抗震意识我们该如何学习？类似像龙门山地震带这样的地方，中国还有多少？

 
我们不知道地壳运动的轨迹和周期，但我们知道一个趋势，就是冲击带的形成，不是一天两天的，历史上在龙门山地区发生的地震还少吗？未来，不能保证龙门山地区不发生大地震，但是我们在抗震意识上，该怎么做？

 
新中国成立来，最大的“血案”，汶川地震，说明我们的公共设施，我们的公共应对能力，还远远不够，固然有人在这次地震中，受到了惩罚，但是我们更应当看到校舍的根本问题，为什么只有为数不多的学校师生安然无恙？一所是校长加固，且“拉练”学生，一所是希望学校。。。。。为什么整个汶川地震中，学校伤亡最大？有好多商业建筑，虽然也垮塌，但却没有这么离谱的“家破人亡”。

 
中国似乎不是一个多震的国家，但地震有没有让我们清醒？我们需要从制度层面上去减少“范跑跑”现象，当然，范跑跑的言论是过分了点，但这并不能抹杀范跑跑的以往所做的，范跑跑也是有思想的，在近十年的教书生涯中，范跑跑为人怎么样？

 
我无意为范跑跑辩护，只是从“范跑跑现象”中，我们多点良好的抗震建筑，我们多点良好的抗震“拉练”，这样，即便发生天灾人祸时，我们的损失，可以降到最低，不要让“范跑跑”现象成为某些人刻意指责范跑跑的枪口，他的校长对范跑跑的评价说，范跑跑的本质并不坏。

 
从“范跑跑”身上，我们应该反思什么？如果说范跑跑曾经是一名教师的话，我们对教师的规范教育又是否尽责了吗？这场地震，给我们带来思考的，不应该仅仅是道德层面的思考，因为地震，这个镜子，我们该怎么反省，检讨，让我们的社会更加和谐呢？

 
我相信，退五十步笑退百步，不是我们的风格，这和中国的崛起，中国的综合竞争力是不匹配的，我们的和谐还缺少点什么？制度，然后是执行。