|
|
| |
秘密经济遭受质疑
(这条文章已经被阅读了次) 时间：2002年04月29日 07:55 来源：郦晓 原创-非IT
郦晓工作室
网上流传一个可怕的谣言，某家碳酸饮料企业的原浆中，掺有母国军方的合成制剂，制剂投放在特定国家。这一制剂使长期饮用该种碳酸饮料人群，出现生理和心理上的变异。简单的说就是GG变成了MM。当然这都是无稽之谈，网上尽胡扯。不过谣言却不会不攻自破，原因很简单，她们的配方从来都是一个秘密。
同样的谣言也出现在某家路由器生产厂商，谣言说母国军方在路由器中留置了后门，以便在某个特殊时段，发挥一些特殊作用。问题不在于谣言本身，问题的关键是用户对不透明的产品存有疑虑。比如说总有人强调政府使用的操作系统必须是有自主知识产权的，要对操作系统底层的东西一清二楚。这个全世界都一样。
技术的专有性是我们这个时代的重要逻辑之一。某种意义上，所谓知识经济就是秘密经济，专有技术构成了现阶段经济的基础。但是这和消费者的知情权的确是有所抵触的。确实，一切秩序都是由厂商的道德来维系的。不过，消费者知情权的实现终究是一种历史潮流。
合乎逻辑的解决方式应当是这样，企业要公开产品的相关信息。但是知识产权层面上对这一专有性要予以保障。企业没有那么做，无疑有她的市场认识。从一般的理解，软件是类似于图书版权的产品，但很少有商业软件代码是开放的，企业无疑是认识到了其中可能存在的危险性。
如果微软完全向社会开放了代码，显然就没有人和比尔盖姿打官司了，不过市面上也许很快就会出现许多同质产品。接下来，微软就不得不完全依赖品牌和行销能力来维系生存和发展了。这就更是艰难。
企业的问题与我们无关，不过这里面的变化却要关注。我们知道，有1/3的软件消费是由政府采购实现的。最近的新闻表明，政府突然成为自由软件的爱好者，她以LINUX作为个人电脑操作系统。同时，她给了许多国产软件商成立之后获得的最大一张订单。大众可能会更加偏好类似纯净水之类的饮料，她们可能放弃了所有的碳酸饮料，这件事情既然含糊不清，她们也就不愿意多想，无疑，并不存在特别的品牌忠诚度。
价值不会消失，价值只会转移。产品信息的透明化是历史的必然。既然产品信息透明了，正如上面所说的，技术在同业中就会更容易的“借鉴”，即便有知识产权的保护也是如此。作为一种结果，技术变化也可能会加速。技术专有性的商业价值会削弱，因此价值中枢就会转移到其它环节。我们知道，红帽子LINUX的软件是免费的，她们从服务中获利。
最终可能会重构整个社会的经济结构，最低限度总是会有所变化，只是我们现在还不能清晰地去认知。
|
|
|