本文章信息
作 者 资 料
作 者 首 页

我 要 收 藏
文 章 下 载
添 加 专 题
 >> IT写作社区郦晓头条

周小川演绎《正午》

(这条文章已经被阅读了次) 时间:2003年06月25日 09:52 来源:郦晓 原创-财经

 

 

郦晓工作室

 

《正午》是一部与众不同的美国西部片。小镇警察局长凯恩打算正午12点离开小镇, 忽然收到一个消息,匪徒米勒将回到小镇。凯恩希望有人能站出来和他一起对付米勒,但是没有……

 

央行成了杂文作家,《关于进一步加强房地产信贷业务管理的通知》以春秋笔法描述了我们遇到的困惑。央行的一名官员,费力地向媒体解释,《通知》的观点是平和的。对商业银行做出约束,这难道不是央行的权利吗?

 

《通知》遭遇了相关人士的严厉抨击,经济学人则言辞暧昧,他们到今天依然表示房地产是否过热需要进一步观察。一方是小川行长一个人,另一方是整个既得利益群体,其余人则袖手旁观。

 

房地产是存在问题的吗?毫无疑问是,逻辑是清晰的,结论也是清晰的,做出结论则是困难的。

 

根据CCTV《中国证券》2003616日的报道:截至20034月,房地产贷款余额达到18357亿元,占商业银行各项贷款余额的17.6%,其中个人住房贷款余额为9246亿元,占商业银行各项贷款余额的8.9%

 

证券市场有一个基础的常识:价格能否脱离价值?答案是可以。那么什么是价格的顶点?答案也很简单,证券市场对社会资金的吸收达到最大化,随后市况就会迅速反转。关键是,社会资源是有限的,不能无限投入到特定产业中去。

 

北京或者上海的房地产还不是这问题的突出部分,更大的问题在一些县。南方有一个县,一年的财政收入一亿多一点,但是为了建设一个城市广场,投入了三千万,以配合房地产开发。这是一个什么概念?就比如中央政府用当年财政的1/3,来兴办奥运会。是合乎逻辑的吗?

 

对某些地区而言,房地产已经不再是第二财政收入那么简单。根本是地方政府推动的全民参与的金融活动,结果是吸纳掉整个地区的经济资源。短暂繁荣不过是对长期利益的透支。

 

我们这个社会的问题在于,每个人都希望从经济增长中获益,但是不愿意承担任何个人损失。房地产业聚集了太多既得利益,以至于这个命题,已经变得不能说。

 

已经出现了强化的趋势,一些房地产企业开始津津有味地开拓一些远郊的地块,这不意味着经济发展迅速,仅仅是因为市区的地块已经不再能够提供想象空间,即便使劲想也是如此。和网络股泡沫的后期很类似,既然主流的网络企业股价高企,那么就会有许多拷贝。至于客户需求,似乎不再重要。

 

某人在几年前用八万元买了一小间店面,每年可以获得八千元的租金,今天她以十八万的价格予以转让,那么今天的租金是多少?还是八千元。无疑,《通知》对我们的未来是至关重要的。

 

 

夏天就用夏天的壁纸

 

www.stock7.net 相册 直接点击图片即可



批 注 该 文]    [采 用 该 文]    [发 表 评 论]    [文章下载]    [关闭窗口

相关批注:
暂时还没有媒体记者对这篇文章做出批注

相关采用:
暂时还没有媒体记者采用这篇文章

相关讨论:
没有评论