(作者：一位2003年毕业的硕士生, 2006/5/13,转自 新语丝网站)

　　看了上海交大陈进事件, 汉芯丑闻真让我们寒心! 这是我们交大百年以来罕见的耻辱, 也是当前“八荣八耻”的一个反面教材。
　　大学年轻教授一年到头忙不停的科研任务, 难免有部分是马马虎虎完成本来也属正常. 但恰恰有几位青年教授动了歪脑筋, 用不正当手段骗取了国家的科研经费。

　　笔者通过与同寝室的同学在茶余饭后交谈中掌握了一个情况, 也算江湖中比较隐蔽的一种欺骗手法, 在此作一介绍, 以提请有关部门警惕, 以免上当受骗：

　　首先, 我同学的导师会经常注意科研官方网站, 比如国家发改委或省市级的科技招标网, 搜寻有无课题征集信息;

　　其次, 该教授锁定与本学课研究开发相近的课题;

　　再次, 该教授找现有企业单位, 而且最好是现有产品的小企业, 原因见后;

　　然后, 该教授以双方合作名义联络这家公司; 对方看你是大学科研机构, 自己小公司正好可以有金字招牌可以在今后承接项目时仰仗, 于是双方成立联合产学研联合研发中心, 在大学挂牌, 设立3000-4000RMB/年的奖学金等等, 双方关系形同蜜月; 该教授手下30多位硕士博士研究生是他一直引以为豪的廉价筹码, 始终是他酒席宴前自诩的“合作”基础; 声称解决关键技术与申报专利等文字工作, 就俺们大学一手包办了;

　　随后, 该教授伸手问对方索要所有的技术资料, 或派学生去(当然自称该公司员工)委托单位现场拍摄;

　　回来后, 组织三维动画高手与擅长图像处理的学生, 进行虚拟建模与Photoshop 处理, 生生把照片处理成素描(因为要骗说还再构想中, 自然需要素描感觉, 好在Photoshop一键实现), 把学校从来未曾做过的项目, 硬是处理成自己做过的或研究基础, 俨然让评委觉得基础雄厚扎实, 无可挑剔是产学研的典型;

　　有了这些资料, 项目的可行性报告主干内容就有了, 撰写自然一气呵成;

　　哦, 为了让上级单位在评审时留下好映象, 还需要作科技查新, 合作单位签章, 这些玩弄文字游戏的功夫, 该教授自然扎实到家了。

　　这样的一份可行性报告, 有充分的理由赢得评委的通过.(上海市科委课题号031111007)就是一例.

　　至于课题阶段性检查与最终验收鉴定, 那是小菜一牒, 有了科研经费, 合作单位(包括最初委托单位)凭空添加了几十万经费, 何乐不为? 不过是走过场而已嘛。

　　于是乎----

　　教授从来不必知道研制进度与解决方案, 美其名曰虚拟设计;

　　底下的学生从来不必真正做课题, 解决所谓的关键技术, 因为别人早已不屑一顾解决了, 只需要临近鉴定验收时拼凑一些材料;

　　倒是三维动画高手与擅长图像处理的学生, 整天忙着为教授处理各种虚拟课题。

　　这不, 又有新的公司的机器需要他们进行三维建模与拍摄了, 我的这位同班同学, 为了得到教授的助学金, 研究生只能干大专生的活了……